Venerdì 17 Maggio 2013 - Aggiornato alle 19:01
Archivio Analisi e commenti
La "manovra di ferragosto" (Dl 138/2011) ha introdotto un'aliquota Ires maggiorata per i soggetti considerati "non operativi", nella misura di 10,5 punti percentuali
La maggiorazione interessa i contribuenti che non hanno superato il "test di operatività", quelli che sono in "perdita sistematica", nonché chi detiene una partecipazione in soggetti considerati "non operativi". Con l'esame delle modalità applicative della maggiorazione Ires si chiude l'approfondimento sulle novità in Unico per le società di comodo. [...]
Il soggetto ritenuto "non operativo" avrà la possibilità di utilizzare le perdite pregresse solo in compensazione della parte di reddito eccedente quello minimo presunto
Penultima puntata dell'approfondimento sulle modifiche apportate ai modelli dichiarativi per le società di comodo. Dopo la panoramica sulle disposizioni di legge in materia e l'esame dello specifico prospetto presente in Unico 2013, esaminiamo le norme che regolano l'utilizzo delle perdite pregresse e le indicazioni fornite dall'Amministrazione. [...]
Il provvedimento direttoriale dell'11 giugno 2012 ha revisionato, tra l'altro, il quadro delle disapplicazioni automatiche della disciplina dei soggetti in perdita sistematica
Tra le modifiche normative, un'ulteriore ipotesi di non applicazione della disciplina penalizzante. Il Dl n. 179/2012 affranca le "start-up innovative" sia dalle regole per le società di comodo sia da quelle per i soggetti in perdita sistematica. A tale scopo, nello specifico prospetto di Unico 2013 è presente un'apposita casella da barrare. [...]
Analisi e commenti
I motivi di fatto e di diritto che il contribuente indica nell’istanza devono coincidere integralmente, a pena di inammissibilità, con quelli di impugnazione proposti nel ricorso
In presenza di vizi che precludono la trattazione dell’istanza, questa sarà dichiarata inammissibile. La sanzione riguarderà anche l’eventuale ricorso proposto, senza che si possa...
Analisi e commenti
Se entro 90 giorni da quando l'ufficio ha ricevuto l'istanza non è notificato il suo accoglimento o formalizzato l'accordo, scattano i 30 giorni per costituirsi in giudizio
Quando non si perviene a una conclusione positiva della fase amministrativa della mediazione, il contribuente può valutare l'eventuale prosecuzione del contenzioso, provvedendo...
Analisi e commenti
Se l'accordo non si perfeziona, il contribuente può costituirsi in giudizio o rinunciare a proseguire il contenzioso, rendendo definitivo l'atto impositivo originario
Lo spirito del nuovo istituto è risolvere una potenziale controversia prima che la stessa venga portata a conoscenza del giudice. Ma può anche accadere che contribuente e Agenzia...
Analisi e commenti
L’accordo è da considerarsi, ad eccezione dei casi in cui l’atto oggetto dell’istanza sia da annullare perché totalmente infondato, come il traguardo del procedimento
Se è vero che con la mediazione tributaria il legislatore ha avuto come obiettivo primario quello della deflazione del contenzioso, è tanto più vero che l’obiettivo sarà raggiunto...
Analisi e commenti
I criteri per poter definire il procedimento: incertezza delle questioni controverse, grado di sostenibilità della pretesa, principio di economicità dell’azione amministrativa
In sintonia con la finalità dell’istituto (realizzare la giusta imposizione tramite un esame preventivo della controversia, con conseguente deflazione del contenzioso), l’Agenzia...
Analisi e commenti
Chiamati a gestire il nuovo istituto sono gli uffici legali delle direzioni provinciali o le analoghe strutture delle direzioni regionali, sostitutivi delle precedenti aree legali
L’istanza di mediazione deve essere decisa “da apposite strutture diverse ed autonome da quelle che curano l’istruttoria”. Gli uffici legali risultano strutture diverse rispetto a...