Mercoledì 23 Maggio 2012 - Aggiornato alle 20:23
Avviso ai litiganti
La decadenza dell'A.F. non può essere rilevata d'ufficio dal giudice
Essendo stabilita nell'interesse esclusivo del contribuente, deve essere da questo dedotta in sede giudiziale
Massime - La decadenza dall'esercizio di un potere o facoltà dell'Amministrazione finanziaria nei confronti del contribuente deve essere dedotta e sollevata attraverso apposita eccezione di parte nella misura in cui non si versi nell'ipotesi di diritti indisponibili. L'Amministrazione finanziaria non è tenuta a sollevare eccezioni in merito all'intervenuta decadenza nei confronti del contribuente dall'esercizio di un diritto o facoltà attinente a situazioni non disponibili ovvero a un regime legale non derogabile, in quanto essa è rilevabile d'ufficio dal giudice.
In tema di impugnazioni nel processo tributario, deve dichiarasi inammissibile - ex articolo 57 del Dlgs 546/1992 - l'eccezione formulata in appello, per violazione del divieto di jus novorum, relativa alla maturata decadenza a carico dell'Amministrazione finanziaria. Per converso è ammissibile l'eccezione formulata in appello circa la decadenza stabilita a carico del contribuente avente a oggetto l'esercizio del diritto al rimborso ex articolo 38 del Dpr 602/1973.
Sentenza n. 25653 del 17 settembre 2008 depositata il 23 ottobre 2008
Corte di cassazione, Sez. tributaria - Pres. Lupi, Rel. Zanichelli
Processo tributario - Decadenze - Poteri sostanziali - Rilevabilità d'ufficio - Condizioni - Disponibilità del diritto - Artt. 18, 19 e 57, Dlgs 31 dicembre 1992, n. 546 - Art. 345 c.p.c. - Fattispecie - Appello - Istanza di rimborso - Art. 38, Dpr 29 settembre 1973, n. 602
In tema di impugnazioni nel processo tributario, deve dichiarasi inammissibile - ex articolo 57 del Dlgs 546/1992 - l'eccezione formulata in appello, per violazione del divieto di jus novorum, relativa alla maturata decadenza a carico dell'Amministrazione finanziaria. Per converso è ammissibile l'eccezione formulata in appello circa la decadenza stabilita a carico del contribuente avente a oggetto l'esercizio del diritto al rimborso ex articolo 38 del Dpr 602/1973.
Sentenza n. 25653 del 17 settembre 2008 depositata il 23 ottobre 2008
Corte di cassazione, Sez. tributaria - Pres. Lupi, Rel. Zanichelli
Processo tributario - Decadenze - Poteri sostanziali - Rilevabilità d'ufficio - Condizioni - Disponibilità del diritto - Artt. 18, 19 e 57, Dlgs 31 dicembre 1992, n. 546 - Art. 345 c.p.c. - Fattispecie - Appello - Istanza di rimborso - Art. 38, Dpr 29 settembre 1973, n. 602
pubblicato Venerdì 21 Novembre 2008
I più letti
Il dipartimento Finanze ha offerto, con una circolare, una panoramica completa del tributo. Soffermiamoci sul chi, come, quanto e quando, riferiti ai fabbricati abitativi
Il tributo, introdotto anticipatamente in via sperimentale dall’articolo 13 del “Salva Italia”, è ormai ai nastri di partenza. Il primo appuntamento è fissato per giugno
La mancanza dei presupposti per beneficiare di un’agevolazione fiscale non può essere considerata una nuova eccezione che cambia, in appello, l’originaria impostazione del ricorso
Sul sito dell’Agenzia un percorso guidato per installare gratuitamente il programma che aiuterà i contribuenti nella stesura della dichiarazione dei redditi
Si tratta di inviti a fornire, in via preventiva, eventuali dati o elementi non considerati o valutati erroneamente in sede di liquidazione delle dichiarazioni
Il dipartimento Finanze ha offerto, con una circolare, una panoramica completa del tributo. Soffermiamoci sul chi, come, quanto e quando, riferiti ai fabbricati abitativi
Il tributo, introdotto anticipatamente in via sperimentale dall’articolo 13 del “Salva Italia”, è ormai ai nastri di partenza. Il primo appuntamento è fissato per giugno
La Suprema corte chiarisce quali sono gli effetti processuali che si verificano in caso di chiusura della società contribuente nel corso del contenzioso tributario
Per la scadenza di giugno è dovuto un terzo o la metà dell’imposta calcolata con l’aliquota di base e la detrazione. Saldo a conguaglio, entro il 16 dicembre, con la percentuale definitiva
Legittima la correzione di errori materiali o formali ma non di quelli riferibili a scelte del contribuente, come la deduzione di perdite in periodi di imposta successivi
Il tributo, introdotto anticipatamente in via sperimentale dall’articolo 13 del “Salva Italia”, è ormai ai nastri di partenza. Il primo appuntamento è fissato per giugno
Il riepilogo dell’Amministrazione sull’applicazione del nuovo strumento che contrasta frodi ed evasioni fiscali
Per la scadenza di giugno è dovuto un terzo o la metà dell’imposta calcolata con l’aliquota di base e la detrazione. Saldo a conguaglio, entro il 16 dicembre, con la percentuale definitiva
La Finanziaria 2010 ha stabilizzato l'aliquota ridotta per i lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria
Chiarimenti a 360° sulla comunicazione dei dati relativi alle operazioni Iva di importo non inferiore a 3.000 euro. In arrivo il software gratuito per la compilazione
Notizie correlate
- La decadenza, un treno da non perdere
- 25/9/2007

- Se non opposta, sono validi anche gli atti successivi all'avviso di accertamento non contestato
- Iva, richiesta di rimborso tardiva: la decadenza arriva d’ufficio
- 6/12/2011

- Per l’Agenzia delle Entrate, il credito d’imposta è “estinto” se il contribuente invia la domanda, per la restituzione dell’eccedenza versata, fuori dai tempi stabiliti
- Tempo scaduto per il rimborso. Possibile l'annuncio anche in Ctr
- 30/1/2009

- Giudicato interno a parte, l'eccezione di decadenza dal diritto è proponibile per la prima volta in appello
- Rimborsi a rischio decadenza. Sempre, anche in Cassazione
- 11/2/2009
- La tardività dell’istanza è rilevabile, per la prima volta e d’ufficio, in sede di legittimità
Archivio Avviso ai litiganti
Maggio, 2012
(7)
Aprile, 2012
(9)
Marzo, 2012
(7)
Febbraio, 2012
(11)
Gennaio, 2012
(7)
Dicembre, 2011
(9)
Novembre, 2011
(11)
Ottobre, 2011
(12)
Settembre, 2011
(12)
Agosto, 2011
(8)
Luglio, 2011
(13)
Giugno, 2011
(17)












