SINTESI: Nel contenzioso tributario l’intervento del terzo è disciplinato dall’art.. 14, comma 3 del D.Lgs. n. 546 del 1992, in base al quale possono essere interventori sia i soggetti destinatari, insieme al ricorrente, dell’atto impugnato come coloro che potrebbero proporre, autonomamente od indipendentemente dal ricorrente, l’impugnazione del medesimo atto, sia coloro che sono litisconsorti necessari sostanziali, come tali coobbligati per il medesimo rapporto tributario. L’interesse di mero fatto a che una delle parti del rapporto litigioso esca vittoriosa dal giudizio non può invece giustificare alcuna legittimazione ad interventi adesivi. Va esclusa pertanto la legittimazione di una Onlus, la quale non sia titolare di alcun rapporto giuridico connesso con il rapporto dedotto in lite, né si vede come l’ente potrebbe essere esposto agli effetti pregiudizievoli di un giudicato sfavorevole al contribuente. Risulta priva di rilevanza, per difetto di interesse del contribuente, l’eccezione relativa alla violazione del diritto alla privacy, per essere stato notificato l’avviso di mora senza busta chiusa, trattandosi di modalità notificatoria priva di effetti sulla validità dell’atto.

 
Sentenza n. 17194 del 23 luglio 2009 (udienza del 29 aprile 2009)

Corte di Cassazione Sez. tributaria – Pres. Cicala, Rel. Scuffi