Mercoledì 8 Febbraio 2012 - Aggiornato alle 18:58
Giurisprudenza
Direttamente dal fornitore, in arrivo anche l’accertamento fiscale
Confermata la legittimità delle riprese a tassazione operate sulla base di attività ispettiva svolta presso terzi
E’ legittima la rettifica del reddito di una società, fondata sulle risultanze dell’accertamento effettuato a carico dei fornitori (nel caso in esame, due società emittenti fatture per operazioni inesistenti).
E’ quanto emerge, sinteticamente, dalla lettura della sentenza della Cassazione n. 27637 del 21 novembre 2008.
Il ricorso alla Suprema corte da parte dell’Amministrazione faceva seguito alla pronuncia della Ctr, per la quale l’ufficio non aveva prodotto alcuna argomentazione idonea a conferire validità all’accertamento, fondato su una serie di congetture relative a soggetto diverso dall’appellato e, pertanto, a questo non opponibili.
La Cassazione ha ricordato come fosse proprio l’articolo 39, primo comma, lettera c), del Dpr 600/1973, a consentire la rettifica del reddito di impresa anche quando l'incompletezza della dichiarazione risulta “dai verbali relativi ad ispezioni eseguite nei confronti di altri contribuenti”. In tali casi, secondo confermata giurisprudenza di legittimità (cfr Cassazione, sentenza 28342/2005), l’esistenza di attività non dichiarate è desumibile anche sulla base di presunzioni semplici, con conseguente inversione dell’onere della prova (Cassazione, sentenze 9755/2003 e 17016/2002), spettando al contribuente dimostrare, malgrado la presenza di scritture contabili formalmente corrette (Cassazione, sentenza 6337/2002), l’infondatezza della pretesa fiscale (Cassazione, sentenza 4601/2002).
Per inciso, i giudici hanno anche censurato le motivazioni della sentenza di secondo grado, che si risolve in un susseguirsi di formule stilizzate, comunque disancorate dalla puntuale e specifica disamina delle risultanze processuali, cui dovrebbe invece attenersi il giudicante. Ricorre, infatti, il vizio di omessa motivazione nella duplice manifestazione di “difetto assoluto” o di “motivazione apparente”, quando il giudice di merito ometta di evidenziare nella sentenza gli elementi da cui egli ha tratto il proprio convincimento, ovvero indichi tali elementi senza un’approfondita disamina logica e giuridica, “rendendo in tal modo impossibile ogni controllo sull'esattezza e sulla logicità del suo ragionamento” (cfr Cassazione, sentenze 1756/2006, 2067/1998 e 3114/1995).
Osservazioni
Nel campo dell’imposizione diretta e dell’Iva, la presunzione indiziaria determina l’inversione dell’onere della prova e legittima, nello specifico, l’esercizio del potere di accertamento induttivo (Cassazione, sentenze 11645/2001 e 1628/1995); ciò non perché l’Amministrazione finanziaria non abbia l’onere di dimostrare la fondatezza della propria pretesa impositiva (Cassazione, sentenze 7477/2002 e 8459/2000), ma perché tale prova può essere data mediante presunzioni fondate su indizi che, nel caso concreto, possono anche consistere in documentazione fornita dei necessari requisiti di gravità e precisione, essendo l’ulteriore elemento della concordanza richiesto solo in presenza di una molteplicità di indizi (Cassazione, sentenze 4472/2003, 914/1999 e 1377/1993).
Salvatore Servidio
pubblicato Venerdì 12 Dicembre 2008
I più letti
A decidere sull’applicabilità dell’inversione contabile è la possibile utilizzazione del meccanismo all’interno dei pc e non la loro effettiva destinazione finale
Completano la vetrina on line delle dichiarazioni 2012, nelle quali sono recepite le modifiche ispirate dalle tante novità normative intervenute sulla disciplina lo scorso anno
Al lavoratore è consentito svolgere entrambe le funzioni nella stessa società, purché siano estranee e diverse fra loro e tale separazione sia evidente e provata
L’Agenzia delle Entrate torna sulla questione già affrontata con la risoluzione n. 26/E del 7 marzo scorso, approfondendone i contenuti e ribadendo il principio di fondo
Al pari del ricorrente, è tenuto a riproporre al giudice di merito le questioni non accolte in primo grado dalla Ctp, altrimenti è come se rinunciasse al loro riesame
Approfondimento sulla nuova disposizione normativa: i paletti posti per scoraggiare gli escamotage studiati per dribblarla, come i pagamenti “opportunamente” frazionati
Al lavoratore è consentito svolgere entrambe le funzioni nella stessa società, purché siano estranee e diverse fra loro e tale separazione sia evidente e provata
Riconosciuta la non tassabilità solo per il periodo successivo allo sfratto per morosità. Fino a tale data devono essere dichiarati anche se non sono stati incassati
Tutti gli interventi del legislatore sulla soglia di tracciabilità dei pagamenti fino al Dl 201/2011 che, a partire dallo scorso 6 dicembre, ha abbassato il limite a mille euro
Il riepilogo dell’Amministrazione sull’applicazione del nuovo strumento che contrasta frodi ed evasioni fiscali
Chiarimenti a 360° sulla comunicazione dei dati relativi alle operazioni Iva di importo non inferiore a 3.000 euro. In arrivo il software gratuito per la compilazione
Altri chiarimenti sulla comunicazione dei dati relativi alle operazioni Iva di importo non inferiore a 3.000 euro. L’Agenzia risponde a venticinque nuove domande
Ancora precisazioni su “contratti collegati” e leasing, ma anche indicazioni per gli autotrasportatori e i contribuenti che esercitano attività in contabilità separata
Già in vigore il provvedimento varato domenica scorsa dal Governo contenente le “disposizioni urgenti per la crescita, l’equità e il consolidamento dei conti pubblici”
Coppia di provvedimenti per le regole dei nuovi regimi - di vantaggio per “under 35” e lavoratori in mobilità, e di semplificazione contabile - pronti a partire dal 2012
Dello stesso autore
3/2/2012
Senza partecipazione al contraddittorio, anche l’alta concentrazione di concorrenza perde valore e non può scalfire la legittimità dell’accertamento standardizzato
2/2/2012
Riconosciuta la non tassabilità solo per il periodo successivo allo sfratto per morosità. Fino a tale data devono essere dichiarati anche se non sono stati incassati
19/1/2012
Impossibili il dissequestro e la restituzione delle somme alla massa fallimentare della società chiesti dal curatore per non compromettere l’attività imprenditoriale
13/1/2012
L’induttivo è sempre valido se fondato su compere o consumi esagerati. Fatti, cioè, che costituiscono indizi probatori connotati da gravità, precisione e concordanza
Notizie correlate
- Fa centro il ricorso all'accertamento con metodo induttivo
- 24/10/2008

- La natura fittizia delle fatture d’acquisto era stata desunta in modo certo o diretto dalle verifiche compiute a carico di terzi soggetti
- Cancellazione dal Registro delle imprese con effetti fiscali limitati
- 6/11/2008

- Valide per la Cassazione le notifiche tributarie, per i debiti pregressi, al legale rappresentante pro tempore
- Proventi illeciti non tassabili solo c'è effettiva perdita del reddito
- 31/12/2008

- Per escluderli da imposizione non basta l'astratta adottabilità del provvedimento di sequestro o confisca
- Legittima l’apertura “consensuale” di borse
- 16/7/2007

- L’assenza di una manifestazione di volontà contraria rende incontestabile l’operato dei verificatori Questi devono però adottare le cautele del caso, per evitare l’eccezione di “sudditanza psicologica”
Archivio Giurisprudenza
Febbraio, 2012
(5)
Gennaio, 2012
(21)
Dicembre, 2011
(22)
Novembre, 2011
(26)
Ottobre, 2011
(30)
Settembre, 2011
(18)
Agosto, 2011
(21)
Luglio, 2011
(26)
Giugno, 2011
(23)
Maggio, 2011
(21)
Aprile, 2011
(18)
Marzo, 2011
(22)
















