Mercoledì 8 Febbraio 2012 - Aggiornato alle 18:58
Normativa e prassi
Riallineamento valori contabili
e fiscali: opzione ancora possibile
e fiscali: opzione ancora possibile
La scelta non fatta nella dichiarazione originaria può essere manifestata tramite un modello Unico integrativo
Dal Fisco una carta in più per semplificare la vita alle imprese che applicano i principi contabili internazionali. La scelta del riallineamento dei valori contabili e fiscali, per chi non l'ha espressa nel modello Unico 2009, si può indicare anche nella dichiarazione integrativa. Lo chiarisce l'Agenzia delle Entrate con la circolare n. 8/E del 4 marzo, tornando a soffermarsi sulle novità introdotte dal decreto anticrisi (Dl 185/2008), che dà la possibilità ai soggetti Ias di liberarsi dei disallineamenti tra valori civilistici e fiscali presenti in bilancio. Le imprese, infatti, secondo il disposto dell'"anticrisi" 2008, possono operare il riallineamento pagando un'imposta sostitutiva ed esercitando una specifica opzione nella dichiarazione dei redditi relativa al periodo d'imposta 2008. Oggi il Fisco spiega che c'è una chance in più per "aggiustare il tiro" e recuperare l'opzione inespressa nei termini dettati dalla norma.
Per il riallineamento una carta di riserva
Chi non ha indicato gli elementi utili al riallineamento nella dichiarazione annuale ha dunque una seconda chance attraverso la presentazione di un modello integrativo. Il fatto di non aver espresso l'opzione nella dichiarazione originaria non va interpretato necessariamente come volontà di non aderire alla disciplina speciale, ma può essere piuttosto legato alle oggettive difficoltà di concludere tutti gli adempimenti connessi al riallineamento. Inoltre, spiega la circolare, l'opzione non ha tanto lo scopo di ottenere benefici in termini di tassazione, ma tende piuttosto a una semplificazione contabile e fiscale, dal momento che consente alle imprese di non dover più gestire i disallineamenti tra valori civilistici e fiscali ancora presenti in bilancio.
Proprio per facilitare gli adempimenti alle imprese interessate, il documento di prassi precisa che i contribuenti possono rimediare all'omessa compilazione del quadro RQ di Unico 2009 entro il termine di presentazione della dichiarazione relativa all'esercizio successivo. Stessa conclusione, ovviamente, quando l'intenzione del contribuente di optare per il riallineamento risulta indirettamente da altri atti o comportamenti, come ad esempio il versamento dell'imposta sostitutiva già eseguito o le annotazioni in contabilità.
Inoltre, i tecnici delle Entrate precisano che la dichiarazione integrativa può essere presentata anche nel caso in cui l'opzione per il riallineamento sia stata già espressa nella dichiarazione originaria, ma si voglia correggere eventuali errori e omissioni commessi.
Resta fermo che la presentazione della dichiarazione integrativa da cui risulti un'imposta dovuta costituisce titolo per la riscossione, oltre all'applicazione di interessi e della sanzione per omesso, infedele o tardivo versamento del tributo. Ad ogni modo, il contribuente che presenta dichiarazione integrativa prima dell'avvio dei controlli dell'Amministrazione finanziaria può comunque ricorrere al ravvedimento operoso, versando spontaneamente la maggiore imposta, con relativi interessi e sanzione ridotta a un decimo.
Avviamento, asset non trasferibile in caso di conferimento d'azienda
La circolare si sofferma anche sul trattamento fiscale dell'avviamento nell'ipotesi di conferimento del compendio aziendale. A questo proposito, nel caso in cui l'impresa in un primo momento abbia iscritto in bilancio il valore dell'avviamento, riallineandolo fiscalmente, e abbia poi deciso di conferire il ramo d'azienda cui questo asset iscritto e affrancato si riferisce, il valore dell'avviamento non può essere trasferito e deve essere, quindi, escluso ai fini fiscali dal concetto di azienda conferita.
In particolare, il documento di prassi si sofferma sul concetto di azienda conferita, precisando che deve ricondursi al "complesso delle attività e delle passività che il soggetto conferente trasferisce al soggetto conferitario per effetto e a causa dell'operazione straordinaria in esame". Ne deriva che l'avviamento resta fuori da questa definizione, anche nel caso in cui l'asset sia incluso nel valore delle attività dismesse per quantificare l'utile o la perdita da conferimento.
Sotto il profilo fiscale, quindi, il valore dell'azienda conferita è dato dalla somma dei valori di tutti gli elementi patrimoniali trasferiti, escluso quello dell'asset avviamento riferibile al compendio aziendale trasferito, che resta in capo al conferente. Quest'ultimo assume come valore delle partecipazioni ricevute il valore fiscale dell'azienda conferita, eccetto l'avviamento, mentre il conferitario, in virtù del principio di neutralità fiscale dell'operazione, subentra in tutti i valori fiscali che l'azienda conferita aveva presso il conferente, escluso il valore dell'avviamento.
Di conseguenza, il conferente che ha affrancato il valore dell'avviamento secondo le disposizioni del regime di riallineamento (articolo 15, comma 10, Dl 185/2008), deve continuare a dedurre "per noni" il valore fiscale dell'avviamento "cancellato". Allo stesso modo, il conferente che, per affrancare il valore dell'avviamento, si è avvalso di altre disposizioni (articolo 176, comma 2-ter, del Tuir ovvero articoli 172, comma 10-bis e 173, comma 15-bis, del Tuir) e successivamente ha effettuato un'operazione di conferimento di azienda ex articolo 176 del Tuir, deve continuare a dedurre "per diciottesimi" il valore fiscale dell'avviamento. Ciò anche nell'ipotesi in cui il valore dell'avviamento fosse fiscalmente riconosciuto in quanto acquisito a titolo oneroso (ad esempio, per un precedente acquisto di azienda).
Per il riallineamento una carta di riserva
Chi non ha indicato gli elementi utili al riallineamento nella dichiarazione annuale ha dunque una seconda chance attraverso la presentazione di un modello integrativo. Il fatto di non aver espresso l'opzione nella dichiarazione originaria non va interpretato necessariamente come volontà di non aderire alla disciplina speciale, ma può essere piuttosto legato alle oggettive difficoltà di concludere tutti gli adempimenti connessi al riallineamento. Inoltre, spiega la circolare, l'opzione non ha tanto lo scopo di ottenere benefici in termini di tassazione, ma tende piuttosto a una semplificazione contabile e fiscale, dal momento che consente alle imprese di non dover più gestire i disallineamenti tra valori civilistici e fiscali ancora presenti in bilancio.
Proprio per facilitare gli adempimenti alle imprese interessate, il documento di prassi precisa che i contribuenti possono rimediare all'omessa compilazione del quadro RQ di Unico 2009 entro il termine di presentazione della dichiarazione relativa all'esercizio successivo. Stessa conclusione, ovviamente, quando l'intenzione del contribuente di optare per il riallineamento risulta indirettamente da altri atti o comportamenti, come ad esempio il versamento dell'imposta sostitutiva già eseguito o le annotazioni in contabilità.
Inoltre, i tecnici delle Entrate precisano che la dichiarazione integrativa può essere presentata anche nel caso in cui l'opzione per il riallineamento sia stata già espressa nella dichiarazione originaria, ma si voglia correggere eventuali errori e omissioni commessi.
Resta fermo che la presentazione della dichiarazione integrativa da cui risulti un'imposta dovuta costituisce titolo per la riscossione, oltre all'applicazione di interessi e della sanzione per omesso, infedele o tardivo versamento del tributo. Ad ogni modo, il contribuente che presenta dichiarazione integrativa prima dell'avvio dei controlli dell'Amministrazione finanziaria può comunque ricorrere al ravvedimento operoso, versando spontaneamente la maggiore imposta, con relativi interessi e sanzione ridotta a un decimo.
Avviamento, asset non trasferibile in caso di conferimento d'azienda
La circolare si sofferma anche sul trattamento fiscale dell'avviamento nell'ipotesi di conferimento del compendio aziendale. A questo proposito, nel caso in cui l'impresa in un primo momento abbia iscritto in bilancio il valore dell'avviamento, riallineandolo fiscalmente, e abbia poi deciso di conferire il ramo d'azienda cui questo asset iscritto e affrancato si riferisce, il valore dell'avviamento non può essere trasferito e deve essere, quindi, escluso ai fini fiscali dal concetto di azienda conferita.
In particolare, il documento di prassi si sofferma sul concetto di azienda conferita, precisando che deve ricondursi al "complesso delle attività e delle passività che il soggetto conferente trasferisce al soggetto conferitario per effetto e a causa dell'operazione straordinaria in esame". Ne deriva che l'avviamento resta fuori da questa definizione, anche nel caso in cui l'asset sia incluso nel valore delle attività dismesse per quantificare l'utile o la perdita da conferimento.
Sotto il profilo fiscale, quindi, il valore dell'azienda conferita è dato dalla somma dei valori di tutti gli elementi patrimoniali trasferiti, escluso quello dell'asset avviamento riferibile al compendio aziendale trasferito, che resta in capo al conferente. Quest'ultimo assume come valore delle partecipazioni ricevute il valore fiscale dell'azienda conferita, eccetto l'avviamento, mentre il conferitario, in virtù del principio di neutralità fiscale dell'operazione, subentra in tutti i valori fiscali che l'azienda conferita aveva presso il conferente, escluso il valore dell'avviamento.
Di conseguenza, il conferente che ha affrancato il valore dell'avviamento secondo le disposizioni del regime di riallineamento (articolo 15, comma 10, Dl 185/2008), deve continuare a dedurre "per noni" il valore fiscale dell'avviamento "cancellato". Allo stesso modo, il conferente che, per affrancare il valore dell'avviamento, si è avvalso di altre disposizioni (articolo 176, comma 2-ter, del Tuir ovvero articoli 172, comma 10-bis e 173, comma 15-bis, del Tuir) e successivamente ha effettuato un'operazione di conferimento di azienda ex articolo 176 del Tuir, deve continuare a dedurre "per diciottesimi" il valore fiscale dell'avviamento. Ciò anche nell'ipotesi in cui il valore dell'avviamento fosse fiscalmente riconosciuto in quanto acquisito a titolo oneroso (ad esempio, per un precedente acquisto di azienda).
Giulia Marconi
pubblicato Sabato 6 Marzo 2010
I più letti
A decidere sull’applicabilità dell’inversione contabile è la possibile utilizzazione del meccanismo all’interno dei pc e non la loro effettiva destinazione finale
Completano la vetrina on line delle dichiarazioni 2012, nelle quali sono recepite le modifiche ispirate dalle tante novità normative intervenute sulla disciplina lo scorso anno
Al lavoratore è consentito svolgere entrambe le funzioni nella stessa società, purché siano estranee e diverse fra loro e tale separazione sia evidente e provata
L’Agenzia delle Entrate torna sulla questione già affrontata con la risoluzione n. 26/E del 7 marzo scorso, approfondendone i contenuti e ribadendo il principio di fondo
Al pari del ricorrente, è tenuto a riproporre al giudice di merito le questioni non accolte in primo grado dalla Ctp, altrimenti è come se rinunciasse al loro riesame
Approfondimento sulla nuova disposizione normativa: i paletti posti per scoraggiare gli escamotage studiati per dribblarla, come i pagamenti “opportunamente” frazionati
Al lavoratore è consentito svolgere entrambe le funzioni nella stessa società, purché siano estranee e diverse fra loro e tale separazione sia evidente e provata
Riconosciuta la non tassabilità solo per il periodo successivo allo sfratto per morosità. Fino a tale data devono essere dichiarati anche se non sono stati incassati
Tutti gli interventi del legislatore sulla soglia di tracciabilità dei pagamenti fino al Dl 201/2011 che, a partire dallo scorso 6 dicembre, ha abbassato il limite a mille euro
Il riepilogo dell’Amministrazione sull’applicazione del nuovo strumento che contrasta frodi ed evasioni fiscali
Chiarimenti a 360° sulla comunicazione dei dati relativi alle operazioni Iva di importo non inferiore a 3.000 euro. In arrivo il software gratuito per la compilazione
Altri chiarimenti sulla comunicazione dei dati relativi alle operazioni Iva di importo non inferiore a 3.000 euro. L’Agenzia risponde a venticinque nuove domande
Ancora precisazioni su “contratti collegati” e leasing, ma anche indicazioni per gli autotrasportatori e i contribuenti che esercitano attività in contabilità separata
Già in vigore il provvedimento varato domenica scorsa dal Governo contenente le “disposizioni urgenti per la crescita, l’equità e il consolidamento dei conti pubblici”
Coppia di provvedimenti per le regole dei nuovi regimi - di vantaggio per “under 35” e lavoratori in mobilità, e di semplificazione contabile - pronti a partire dal 2012
Dello stesso autore
2/12/2011
Partono dai Comuni, a campione, le verifiche “in sede” sul rispetto delle norme sulla privacy chieste all’Agenzia dal Garante per la Protezione dei dati personali
23/11/2011
La fine del mese chiama all’appello i locatori che hanno scelto la nuova “tassa piatta” sostitutiva di Irpef, registro e bollo. Alla cassa il 68% dell’imposta per il 2011
14/10/2011
Da gennaio ad agosto 2011 sono cresciute di oltre 4 miliardi rispetto allo stesso periodo dello scorso anno. Lo rende noto il Bollettino del Ministero dell’Economia
21/9/2011
Le Entrate semplificano gli adempimenti da sbrigare. È sufficiente effettuare il versamento della sanzione minima di 129 euro entro il 4 ottobre e mettersi in regola
Notizie correlate
- Affrancamento da decreto anticrisi: porte aperte ai costi pluriennali
- 11/6/2009

- La norma fa riferimento alle "attività" e non ai "beni" come invece avviene in relazione alla disciplina del Tuir
- Riorganizzazione societaria: l'Agenzia chiarisce la portata delle disposizioni
- 25/9/2008

- In particolare le modalità di esercizio del regime di imposizione sostitutiva su Ires, Irpef e Irap
- Il conferimento d’azienda a 360 gradi (3)
- 4/9/2008

- Le regole fiscali dopo le modifiche introdotte dall’ultima Finanziaria
- La riforma del sistema tributario (8): regimi fiscali del soggetto conferente e del soggetto conferitario
- 28/7/2003

- Attuale normativa. Prassi amministrativa. Regime ordinario. Regimi opzionali Meccanismo di eliminazione della doppia imposizione. Articolo 178 dello schema di nuovo
Archivio Normativa e prassi
Febbraio, 2012
(7)
Gennaio, 2012
(17)
Dicembre, 2011
(27)
Novembre, 2011
(22)
Ottobre, 2011
(15)
Settembre, 2011
(18)
Agosto, 2011
(14)
Luglio, 2011
(19)
Giugno, 2011
(22)
Maggio, 2011
(25)
Aprile, 2011
(20)
Marzo, 2011
(22)
















